“If you give peanuts, you will get monkeys”

“Demandez au Soir combien sont payé les papiers de la pages opinions. Dans la plupart des canards un article de 1500 signes tourne autour des 80-90 euros brut (J’ai un doute sur les tarifs précis. [...] Dans ces conditions difficile de prendre le temps de se documenter sérieusement.”

Merci! C’est toujours bon à savoir…j’en suis à mon 6ième papier dans la page Opinions (Le Soir et La Libre), autour des 1500 signes chacun. Combien j’ai été payé? En tout?…attends, je calcule…voilà: 0,0€. Pourtant, sans vouloir paraître pompeux je ne pense pas que l’on puisse dire que le travail n’a pas été fait sérieusement. Un exemple:

http://opiniatre.wordpress.com/2008/09/30/un-4×4-plus-ecologique-qu%e2%80%99une-voiture-hybride-lorsque-la-vulgarisation-devient-vulgaire/

Attention, je ne me sentais pas du tout visé par ce que tu disais, c’était juste pour dire que je ne pense pas forcément que la déontologie soit liée à l’argent que l’on touche, mais plutôt à l’envie que l’on a de faire ce métier. Ceci-dit, c’est peut-être justement le fait de devoir encore avoir quelque chose à prouver et devoir encore lutter pour avoir ma place dans ces journaux qui font la différence…On en reparle lorsqu’on me rémunérera ce qui reste pour l’instant une passion

“Demain on te propose un salaire de 2 millions d’euro par an et ce le plus légalement du monde tu refuses? ”

Euuh non, moi non plus , tout à fait d’accord, la faute vient de ceux qui proposent (proposaient?) ces sommes faramineuses.

“Ensuite Axel Miller a accepté de remettre son indemnité de départ au comité de Direction alors qu’il est dans son droit le plus strict pour la réclamer. ”

Là par contre, je pense que n’importe qui avec un peu de bon sens aurait fait pareil. De un parce qu’il ne la méritait pas. De deux parce qu’il a gagné 100 fois chez Dexia en 6 ans, c’est pas comme si ça allait lui changer la vie.
De trois parce que ça lui permet de partir en grand prince, et non pas comme un voleur. Une bonne opération marketing…

Cordialement,

- “Néanmoins, ces deux tâches sont loin d’être antagonistes”

100% d’accord mais je pense qu’un sujet comme celui là nécessite un long travail de documentation. Un JT traite de beaucoup de sujets différents. Il faut tout le temps être capable de réagir face aux rebondissements de dernière minutes. Il y a très peu de recul ou d’analyse de fond. C’est ni bien ni mal c’est le principe même du JT. Pour prendre du recul et de la profondeur dans l’analyse il faut mettre un pied de coté sinon on est emporté par le flux continuel d’infos et on ne voit plus l’image d’ensemble. Et entre nous tu as compris le comment et le pourquoi de la crise rien qu’en regardant le JT de la RTBF? Perso moi j’ai encore rien compris à part quelques très très grandes lignes.

Qu’il y ait des personnes “extérieur” comme Anne Delvaux ou M Visart c’est plutôt bien. C’est aux journaliste principaux de s’atteler qu’à cette tâche

- “Même si le sujet est traité avec un certain degré de vulgarisation (nécessaire”).

Évidement la vulgarisation est nécessaire c’est un des rôle clé du journaliste. Il s’agit d’un exercice extrêmement compliqué car il nécessite une très bonne connaissance du dossier pour éviter les raccourcis facile et une capacité de se mettre dans la peau de monsieur et madame toutlemonde.

- Concernant le “parachute doré” .

Les indemnités de départ et les rémunérations des grands patrons sont dans bien des cas indécentes. C’est parce qu’il y a un système qui le permet. Attaquer un homme seul n’a aucun sens. Demain on te propose un salaire de 2 millions d’euro par an et ce le plus légalement du monde tu refuses? Moi pas. C’est exactement le cas de la plupart des CEO. La question est de savoir comment et pourquoi cela est possible.

On se focalise beaucoup sur les grands patrons mais tout les secteurs sont touchés. Euh combien il gagnait Zidane?

Ensuite Axel Miller a accepté de remettre son indemnité de départ au comité de Direction alors qu’il est dans son droit le plus strict pour la réclamer.

@ Membre de l’internationale des frères Fruticoles.
Je sais pas ce qui se passe mais tes commentaires sont systématiquement pris dans les filets d’Askimet (mon filtre spam sous Wordpress). Si l’honorable frère à une solution à me proposer je suis toute ouïe.

En effet à mon avis De Brigode n’a pas eu énormément de temps de disponible pour gérer cela, avec la préparation des JT à côté. Néanmoins, ces deux tâches sont loin d’être antagonistes. Même si le sujet est traité avec un certain degré de vulgarisation (nécessaire), personne n’est mieux placé que De Brigode que pour avoir une vision d’ensemble et un suivi au jour le jour de la crise.

Deuxièmement j’ai trouvé le choix de Mme Delvaux fort judicieux…n’oublions pas qu’elle est quand-même licensiée en Sciences Eco à la base.

Pour finir les monologues d’Axel Miller m’ont souvent paru de longues justifications plutôt que de véritables explications. J’ai été surpris que l’on ne parle pas plus que ça de son parachute doré tiens…

Cordialement,