Qui ne siègera pas une fois élu en juin 2009 ?

by Thomas on 02/05/2009

UPDATE: Plus besoin de m’envoyer votre email. Le document est librement éditable (merci à Xavier). Voici le lien

Qu’est-ce une démocratie ?

Régime politique où le peuple exerce lui-même sa souveraineté en élisant librement les représentants du pouvoir. (Dictionnaire d’Antidote RX)

Pourtant, il existe une pratique insupportable qui retire une partie de la capacité du peuple d’élire ces représentants en connaissance de cause: les politiques qui se présentent, mais qui ne siégeront pas. C’est à dire des personnes qui se présentent pour une fonction dont elles savent pertinemment qu’elles n’en exerceront jamais le mandat.

Le but de telle manœuvre est souvent d’amener un ténor politique sur une liste afin de récolter un  maximum de voix. Une fois élus le ténor politique démissionne et cède la place à son suppléant. Les électeurs votent donc indirectement pour une autre personne (le suppléant) sans le savoir. C’est inadmissible.

Afin de repérer ces pratiques scandaleuses, j’ai crée un Google document. L’idée est de créer une sorte de base de données de toutes les personnes qui se présentent aux élections de juin 2009 et indiquer qui siègera ou pas. Pour cela j’ai besoin de votre aide: envoyez-moi votre nom et votre email à blogdetom@gmail.com. De cette manière, vous pourrez modifier le document. UPDATE: Plus besoin de m’envoyer votre email. Le document est librement éditable (merci à Xavier). Voici le lien

Mon souhait est d’étendre cette base de données à toutes les personnes qui se présentent afin d’avoir le plus d’informations sur nos futurs élus et voter en connaissance de cause

Les explications se trouvent dans la vidéo :


{ 10 comments }

Xavier Damman May 3, 2009 at 17:58

Excellente initiative!

Par contre je t’encourage vivement à ouvrir ton document Google Doc afin que n’importe qui puisse l’éditer.

Tu peux configurer les notifications afin d’être prévenu de tout changement et au besoin revenir à une version précédente si qqun a abusé de la confiance.

bastien May 3, 2009 at 18:02

un article avec les noms que tu recherches dans le télémoustique de cette semaine…

Thomas May 3, 2009 at 19:45

@Xavier: Merci pour le conseil j’ignorais même que la fonction existait :-) . Je viens de faire les changements.

@Bastien: Merci du tuyau. Tu m’aides à encoder les informations ;-) ?

Dimitri Damman May 3, 2009 at 21:50

Très bonne initiative, j’ai déjà un peu complété la liste, je vais continuer à le faire cette semaine.
Ce qui serait bien c’est d’établir des statistiques sur les partis les plus éthiques, donc ayant le plus de candidats qui vont siéger.

Je pense qu’il y a plusieurs type de candidats qu’il faudrait fustiger:

1- Les candidats qui se présentent sur 2 listes en même temps.
2- Les candidats déjà élus au parlement fédéral mais qui se présentent sur aux élections régionale/européenne et qui ne siègeront pas
3- Les candidats déjà élus dans une assemblée locale (ex communal, provincial), et qui ne siègeront pas non plus à la région/europe

Thomas May 4, 2009 at 12:00

@ Dimitri: Merci pour ton aide.

Concernant tes points (qui sont important) je pense qu’il faut les mettre dans le champ “Les raisons” (pour lesquelles ils ne siègeront pas)

Attention toutefois certain cumul de mandats sont autorisés (le cumul n’implique pas forcement que les gens ne siègeront pas). Je pense que le champ “autres mandats” est parfait pour donner ce genre de renseignements.

Le cumul n’est pas toujours négatif être conseiller communal et député peut être une bonne chose, cela permet à la personne de garder un contact avec le terrain.(la charge de travail d’un conseiller est très raisonnable)

Une fois que les données sont remplies, l’on pourra appliquer des filtres et mettre en évidence tel ou tel comportement.

pamina May 4, 2009 at 16:35

Génial! Percolons, percolons :0))) http://lebiencommun.lalibreblogs.be/archive/2009/04/28/a-propos-du-percolateur.html#more

Et pourquoi pas, une fois que nous avons décanté tout cela, une pétition sur petition.be? -maintenant que Daerden utilise le sondage comme instrument politique, la pétition devrait recouvrer un certain poids, non? et la consultation populaire?

Thomas May 5, 2009 at 08:17

@Pamine d’accord pour le percolateur :-)

Petition.be pourquoi pas?

Je pense qu’une fois que l’on a récolté les données (vous venez mettre les résultats de votre enquête dans le tableau?). Il faudra faire en sorte de rendre les données très lisibles et leur faire un max de pub…

vertbruxelles May 5, 2009 at 10:03

Salut, tu peux ajouter André Flahaut, tête de liste en BW si tu veux ;-)

Ce qui ne va pas à mon sens c’est de se présenter à une place éligible tout en sachant bien qu’on ne siegera pas. Les derniers suppléants pour soutenir une liste, cela ne me choque pas.

Enfin ta démarche est chouette mais il y a pas mal de personnalités politiques dont les intentions sont floues et qui ne se révéleront qu’après les élections: par exemple Armand Dedecker, tête de liste MR à Bruxelles dont on peut fortement douter qu’il quittera la tête du sénat pour devenir député bruxellois ! Même s’il refuse de donner ses réelles intentions actuellement…

Pierre Zurstrassen May 6, 2009 at 09:36

Merveilleuse initiative je te félicite et reviendrai sur le sujet.

Thomas May 6, 2009 at 10:08

@ Vertbruxelles On vient dénoncer ses voisins…la campagne est lancée ;-)

“Les derniers suppléants pour soutenir une liste, cela ne me choque pas.”—> j’imagine bien vu que c’est la pratique chez ecolo.

Sur le fond maintenant, c’est vrai qu’il y une série de personnes avec une position pas claire. Ça complique un peu les choses, en plus d’un simple oui/non en réponse à la question il fraudait introduire un “peut être”.

@Pierre merci

Comments on this entry are closed.

{ 1 trackback }

Previous post:

Next post: