Comment expliquer le déchaînement de violence en Grèce suite à un fait divers dramatique?
Je comprends pourquoi un tel fait suscite l’émoi dans une population donnée. Mais pourquoi la violence? En Belgique le meurtre de Joe Van Hoolsbeek a aussi provoqué une très grande mobilisation. Mais celle-ci s’est traduite par une marche blanche et le mouvement de contestation a été pacifique.
Est-ce parce que dans le cas de la Grèce, c’est la force publique et donc l’État qui est en cause? Serait-ce une façon d’expier une haine sourde du système? Le parallèle avec les violences des émeutes dans les banlieues en France en 2005 est flagrant. Dans le cas français, le déclencheur a aussi été une bavure policière (1). En tous les cas, il parait évident qu’un fait divers ne peut pas être le seul responsable de telles expressions de violences. Pour que les choses s’enflamment à cause d’une étincelle, il faut que la chimie des éléments en place soit propice à l’explosion.
Pourquoi en France ce sont essentiellement les banlieues qui se sont embrasées ? Je faisais état dans un précédent billet de l’importance de l’espace (et donc de l’aménagement urbain dans le bien-être de l’être humain). Si je me réfère à l’ouvrage d’Edwart T.Hall, la dimension cachée; il y est relaté une expérience avec des rats, qui placé dans une situation de surpeuplement deviennent agressifs sans raison. Les parallèles homme-animaux ne peuvent pas être « copié-collé » sans études préalables. Mais il s’agit d’une piste de réflexion intéressante.
Appliquons-le à la France :
Des personnes exclues aussi bien géographiquement (la banlieue) que socio-économiquement parlant (2). Par-dessus le marché, ces personnes sont parquées dans des situations de logements catastrophiques : la tour HLM. Si l’on se réfère à l’expérience sur les rats, les banlieues sont propices à l’apparition de « cloaques comportementaux » :
Le terme « cloaque » désigne un lieu destiné à recevoir les immondices. Calhoun a créé l’expression « cloaque comportemental » pour désigner l’ensemble des aberrations grossières qui apparurent dans le comportement de la plupart des rats de la grange de Rockville. Selon lui, ce phénomène « est la résultante de tout processus qui rassemble des animaux en nombres anormalement élevés. Les connotations malsaines du mot cloaque ne sont pas fortuites: le cloaque comportemental aggrave effectivement toutes les manifestations pathologiques observables dans un groupe donné.
Voilà des personnes qui vivent dans un environnement propice à l’apparition de la violence. Il suffit du moindre évènement pour la déclencher. Pour le moment le remède qui est appliqué en France c’est plus de sécurité (3). C’est un peu comme si après la catastrophe du dirigeable Hindenburg on avait continué à faire voler des Zeppelins à l’hydrogène simplement avec un ballon en texture renforcé. Cela tiendrait jusqu’à la prochaine fuite, car le problème c’est l’hydrogène. Dans le cas des banlieues, l’aménagement urbain (4) c’est l’hydrogène. On a aura beau mettre le nombre de policiers que l’on veut, sur le court terme, ce sera très efficace…jusqu’au prochain incident.
Je ne connais pas du tout la Grèce pour m’avancer sur ce terrain. Mais le peu d’informations que je possède tend à montrer qu’il s’agit d’une minorité de casseurs qui sont à l’origine des violences. Qui sont ces casseurs? D’où viennent-ils ? Quelles sont leurs conditions de vie ?
Je ne suis pas sociologue ni anthropologue je ne dispose donc pas d’élément qui me permettent d’affirmer ou d’infirmer l’hypothèse que je fais. Cela reste une hypothèse. Vous avez peut-être d’autres opinions ou idées?
(1)Je ne connais pas le fin mot de l’histoire. Je ne sais pas si l’incident a été reconnu par la justice comme une bavure. L’important n’est cependant pas là, car c’est bien comme une bavure que cela a été perçu.
(2)C’est le tableau général. C’est bien plus nuancé que ça, mais ce n’est pas l’objet du billet.
(3)La fin de police de proximité est un des signes.
(4) Avec évidemment plusieurs autres facteurs d’ordres sociaux économiques. Une telle problématique ne saurait évidemment pas se contenter d’une grille de lecture unique.
{ 5 comments }
Pour répondre à ta question concernant si oui ou non l’”étincelle” avait été considérée une bavure: oui, même plus que ça, l’agent en question a été arrêté pour “homicide volontaire”. Je n’ai jamais vu un chef d’accusation semblable en France…et pourtant cela n’a en rien calmé les esprits en Grèce.
Tout à fait d’accord avec ton affirmation: “On a aura beau mettre le nombre de policiers que l’on veut, sur le court terme, ce sera très efficace…jusqu’au prochain incident.” Tous les gouvernements s’accordent là dessus: il faut moins de répression et plus de politiques de fond (sociales et économiques). Pourtant, rarement ces discours (toujours utilisés avec beaucoup de démagogie) se voient appliqués.
Là où je ne te rejoins pas c’est lorsque tu opposes les effets politiques et sociaux de l’assassinat de Joe avec ceux qui ont suivit les bavures grecque et française: “Pour le moment le remède qui est appliqué en France c’est plus de sécurité”.
), j’avais justement critiqué cette interprétation politique des manifestations silencieuses, statistiques de criminalité et de policiers par habitants à l’appui:
Oui, socialement cela avait été géré avec énormément de sang froid et de calme, ce qui démontrait quelque part que la cohabitation et la mixité en Belgique (ou en tous cas à Bruxelles) ne font pas vraiment parti des thèmes les plus anxiogènes.
Par contre tu oublies les réactions politiques, qui n’avaient pas été différentes de celles que tu imputes à la France.
Sans vouloir une fois de plus faire de l’auto-promotion (on va plutôt dire que les grands esprits se rejoignent
http://opiniatre.wordpress.com/2008/09/23/carte-blanche-contre-letat-policier/
@Pedrock
“Là où je ne te rejoins pas c’est lorsque tu opposes les effets politiques et sociaux de l’assassinat de Joe avec ceux qui ont suivit les bavures grecque et française”
Je me suis peut-être mal exprimé. Je veux avant essayer de comprendre pourquoi dans un cas la réaction est violente et dans l’autre elle est pacifiste en dehors des éventuelles mesures politiques qui pourraient être prises en réaction. À ce niveau-là, ton billet est assez bien documenté pour montrer que la réponse politique est malheureusement avant tout sécuritaire que ce soit en France ou en Belgique.
On est bien d’accord, comme souvent…
http://emeutes.wordpress.com/
Lettre des amis d’Alexandros distribuée pendant ses funérailles (10 dec 2008)
Nous voulons un monde meilleur.
Aidez-nous.
Nous ne sommes pas des terroristes,
des « cagoulés »,
des « connus-inconnus ».
NOUS SOMMES VOS ENFANTS.
Ces « connus-inconnus » …
Nous avons des rêves.
Ne tuez pas nos rêves.
Nous avons de l’élan.
Ne stoppez pas notre élan.
SOUVENEZ-VOUS.
Un temps, vous étiez jeunes aussi.
Maintenant vous cherchez de l’argent, vous n’êtes intéressés qu’à la vitrine, vous avez pris du poids, vous avez perdu vos cheveux.
ET VOUS AVEZ OUBLIE.
Nous attendions votre soutien.
Nous attendions votre attention,
nous pensions que nous allions être fiers de vous
- pour une fois.
EN VAIN.
Vous vivez des vies fausses, la tête penchée, vous êtes aliénés, rendus au système…
Vous avez jeté l’éponge et vous attendez le jour de votre mort.
Vous n’avez plus d’imagination, vous ne tombez plus amoureux, vous ne créez pas.
Vous vendez seulement et vous achetez.
De la marchandise partout.
L’AMOUR ET LA VERITE ? NULLE PART.
Où sont les parents ?
Où sont les artistes ?
Pourquoi ne sortent-ils pas dans les rues ?
AIDEZ NOUS, NOUS LES ENFANTS.
P.S. : Et arrêtez les bombes lacrymogènes. NOUS, nous pleurons tout seuls.
Comments on this entry are closed.