Jun 18 2008
De l’huile de tournesol mélangée à de l’huile de moteur est vendue en magasin
Aujourd’hui, je reçois un email qui me dit que Saipol, le groupe à qui appartient la société Lesieur a acheté de l’huile de moteur qu’elle a ensuite coupée avec de l’huile de tournesol. Cette huile s’est ensuite retrouvée dans les rayons des supermarchés.
J’ai trouvé ça tellement énorme, ça doit être un faux. Je fais une vérification sur Hoaxbuster.Rien.
Le doute s’immisce.
Après quelques recherches je vois que Libération a fait article sur le sujet (il faut le lire c’est édifiant, surtout la réaction de la commission européenne). Il ‘agit en fait d’informations reprises dans le canard enchainé. (l’information n’est pas toute jeune l’artcile est daté du 14 mai 2008).
Je continue quelques rapides recherches sur le Web et plusieurs choses me semblent bizarres:
- Le groupe Saipol n’a pas de site internet.
- Impossible de trouver sur le site de Lessieur le moindre rapport annuel.
- Pas le moindre communiqué officiel à propos de l’afffaire.
- Dans un compte rendu d’un conseil municipal, je vois que le groupe Saipol est lui même une filiale du groupe Sofriteol. Comme Saipol, ce groupe n’a pas de site internet
- L’information n’a quasiment pas été reprise dans les médias…bizarre bizarre. Ces même médias s’etaient montrés moins cléments lors de l’affaire des cannettes de Coca-Cola contaminées.
Bref tout cela n’est pas un modèle de transparence. Si j’étais rédac chef j’enverrais un de mes journalistes aller un peu fouiner de ce côté là.
PS: Que je ne sois pas mal compris, j’ignore tout et je n’accuse personne je dis juste qu’à mon avis il y a matière à traiter. Mais je suis peut être à côté de la plaque….
Update:
Gràce à Laurent, je suis désormais certain de la véracité des faits. Cfr les communiqués de l’Agence alimentaire:
http://www.favv.be/home/press/_documents/2008-04-29_HuileTournesolEurope_fr.pdf
http://www.favv.be/home/press/_documents/2008-04-30_HuileTournesolEurope_fr.pdf
Update 2:
Pour plus d’informations voir le blog de Raffa
Update 3:
Michel (voir commentaires) a écrit à Lessieur voici la réponse de la société
Bonjour,
Nous faisons suite à votre mail. Vous vous interrogez sur la présence éventuelle, sur le marché, d’huiles Lesieur non conformes. Vous souhaitez des explications.
Nous avons effectué de multiples analyses sur les productions d’huile de tournesol à Dunkerque, depuis l’exposition de ce site à une contamination potentielle par du tournesol ukrainien. Ces résultats n’ont pas permis de lever toute éventualité de présence d’huile minérale.
Bien que les niveaux retrouvés sur quelques échantillons soient minimes, et ne présentent pas de risques pour la santé, nous avons, en accord avec la DGCCRF, pris la décision d’engager une procédure de récupération des produits et livraisons concernées, afin de ne commercialiser que des produits correspondants à nos standards de qualité habituels.
Ceci peut entraîner des ruptures de votre produit en magasin et croyez bien que nous en sommes profondément désolés.
Cette mesure nous paraît totalement nécessaire pour sortir définitivement de cette situation dont nous sommes tous victimes et pour continuer à mériter votre confiance.
Ainsi, nous avons estimé un large spectre des produits sur lesquels il y aurait suspicion. Ces produits portent des Dates Limites d’Utilisation Optimales au 04/09 ou 05/09.
Nous vous informons que pour répondre aux questions que se posent les consommateurs et contrer les rumeurs qui circulent de manière anonyme sur le web, Romain Nouffert, Délégué Général de Lesieur a choisi de créer son blog, il est consultable à l’adresse suivante: www.lesieur-info.fr
Nous vous remercions de votre fidélité et restons à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement,
Armelle PHILIPPE
Service Consommateurs Lesieur
L’info circule depuis peu en effet, et rien sur Hoaxbuster.
Je leur ai soumis ce matin, on verra ce qu’il en est, mais je trouve ça un peu gros quand même, ça sent la campagne sournoise de dénigrement organisée par un concurrent.
Ne lisant pas le Canard enchainé, je ne sais pas si les articles sont réellement parus, car je suppose qu’en tant que journalistes ils vérifient leurs sources.
Bonjour,
Je suis d’accord avec vous… est-ce vrai, est-ce possible que les autorités laissent passer ça??? Etrange manque de clarté…
enfin, si vous avez des précisions pouvez vous m’en tenir informée par un petit mail?
merci beaucoup.
en espérant que ce soit un cannular….
@HerveS: Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une campagne de dénigration (mais en gros j’en sais rien) d’un concurrent car elle jette le discrédit sur toute la profession. Et j’ose espéré que Libé à fait un minimum de travail de recoupement.
@Eve: Pour moi le manque de clarté se situe à tout les niveaux à la fois au niveau de la presse et le manque de publicité que reçoit cette affaire, mais également le manque de transparence de manière absolue de la part des différentes sociétés impliquées.
Cela a bien été publié dans le canard (et apparemment, il y a eu des suites plus tard comme des publications de mémos internes de l’agence alimentaire française). Voilà leur une : http://www.canardenchaine.com/une4568.html
En Belgique, on a rien entendu non plus mais en cherchant un peu, j’ai trouvé qu’une chaine de magasin connue ici a retiré de rayons début mai certains de ses produits (marque propre) qui pouvaient contenir une huile minérale ukrainienne… :
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/207584/colruyt-rappelle-un-autre-lot-d-huile-pour-friture.html
Je fais mes courses quasi chaque semaine là et je n’ai jamais rien vu disant, comme dans l’article, qu’il fallait ramener certains lots…
En Belgique toujours : l’agence alimentaire a publié ceci le 29 avril:
“Via le système d’Alerte rapide européen, les Etats membres ont été informés que de l’huile de tournesol contaminée avec de l’huile minérale produite en Ukraine a été distribuée sur le marché européen dont la Belgique.
Notre pays a été informé ce 29 avril de la livraison d’une citerne de 23 T de cette huile.
La recherche de traçabilité a été immédiatement entreprise et les lots actuellement identifiés sont retirés du marché. D’autres investigations sont en cours afin de retracer et bloquer l’huile frelatée.”
Le lendemain (le 30 avril), ils diront qu’ils suivent la recommandation des experts de la commission européenne de RETIRER tous ces produits !! et que l’on sera averti par nos magasins des lots à retirer…
En pratique, seul colruyt l’a fait 2 fois tandis que les autres magasins (carrefour,…) et les marques n’ont rien dit!!! Je suppose que l’article de libé disant que la commission a décidé quelques jours plus tard (le 2 mai) de finalement permettre cette huile frelatée sera ensuite appliqué automatiquement par l’agence (comme pour leur décision initiale de tout retirer…) et les marques/autres magasins laisseront donc tomber rapidement leurs recherches car plus nécessaire…
(comme ils sont couverts par la commission…) et puis, cela pourrait nuire à leur image de montrer aux clients le faible intérêt qu’ils apportent réellement à la qualité de leurs ingrédients… 
@Laurent: Merci pour cet utile complément d’informations. Pour ceux que ça intéressent les communiqués de l’agence alimentaire sont ici:
http://www.favv.be/home/press/_documents/2008-04-29_HuileTournesolEurope_fr.pdf
http://www.favv.be/home/press/_documents/2008-04-30_HuileTournesolEurope_fr.pdf
Bonjour à tous, ce n’est pas une intox comme vous l’avez vu Lesieur (le groupe Saipol-Lesieur) a bien répondu in-extremis suite aux “rumeurs” sur internet… (pas trop tôt dirons certains). Le “buzz” sert à ça
: avoir des réponses et des réactions des concernés !!
J’ai mis plusieurs ressources complémentaires sur mon blog ce n’est pas pour faire de la pub c’est juste que ce serait trop indigeste à copier ici je te propose donc de reprendre celles qui t”intéressent et surtout de suivre l’affaire !!!
@raffa: j’ai fait un lien vers ton blog dans le post. Effectivement tu apportes une séries d’informations complémentaires bien utile.
Il ne nous reste plus qu’à poser des questions :
http://www.prolea.com/fileadmin/extranet/fichiers/thematique/filiere/actualites/communiques/communique_030703.doc
envoyons un email à c.freslon@prolea.com
C’est parti
@Michel: tu nous tiens au courant de la réponse?
CI DESSOUS LA REPONSE QUE J AI EU DE LESIEUR : contact@lesieur.com
Bonjour,
Nous faisons suite à votre mail. Vous vous interrogez sur la présence éventuelle, sur le marché, d’huiles Lesieur non conformes. Vous souhaitez des explications.
Nous avons effectué de multiples analyses sur les productions d’huile de tournesol à Dunkerque, depuis l’exposition de ce site à une contamination potentielle par du tournesol ukrainien. Ces résultats n’ont pas permis de lever toute éventualité de présence d’huile minérale.
Bien que les niveaux retrouvés sur quelques échantillons soient minimes, et ne présentent pas de risques pour la santé, nous avons, en accord avec la DGCCRF, pris la décision d’engager une procédure de récupération des produits et livraisons concernées, afin de ne commercialiser que des produits correspondants à nos standards de qualité habituels.
Ceci peut entraîner des ruptures de votre produit en magasin et croyez bien que nous en sommes profondément désolés.
Cette mesure nous paraît totalement nécessaire pour sortir définitivement de cette situation dont nous sommes tous victimes et pour continuer à mériter votre confiance.
Ainsi, nous avons estimé un large spectre des produits sur lesquels il y aurait suspicion. Ces produits portent des Dates Limites d’Utilisation Optimales au 04/09 ou 05/09.
Nous vous informons que pour répondre aux questions que se posent les consommateurs et contrer les rumeurs qui circulent de manière anonyme sur le web, Romain Nouffert, Délégué Général de Lesieur a choisi de créer son blog, il est consultable à l’adresse suivante: http://www.lesieur-info.fr
Nous vous remercions de votre fidélité et restons à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement,
Armelle PHILIPPE
Service Consommateurs Lesieur
Pour proposer une huile qui apporte la juste proportion d’acides gras essentiels et de vitamines D et E, la Recherche Lesieur a combiné 4 huiles complémentaires : colza, Oléisol, tournesol, et pépins de raisin : c’est Isio 4
@ Michel: merci d’être venu déposé la réponse.
Ce n’est pas que de la paraffine hélas,comme affirmé par lesieur, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu: absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.com
C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
C’est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
Et tout le monde est fautif:
Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.
Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.com/
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_%28huile%29
@Joinneau-Choubrac. Désolé pour le retard de publication ton commentaire a été filtré comme Spam, je viens seulement de m’en apercevoir. Merci pour tes liens.
Le scandale de l’huile contaminée , qu’il convient désormais d’appeller “scandale lesieur”, a été comme vous le savez l’objet d’un long article sur wikipédia. Cet article fut validé et toléré par wikipédia et ses administrateurs (notamment Alchemica) du 19 juillet au 22 aout 2008 comme le prouve l’historique des modifications de l’article consacré à Lesieur.Le 22 aout 2008 Lesieur se plaint à la direction de wikipédia via le système OTRS.
Un des bureaucrates de wikipédia (Céréales Killer) s’agenouille platement et supprime l’article concernant l’affaire Lesieur. Motif invoqué: l’article est trop long !
Pour faire bonne figure le compte de Joinneau & Choubrac, les auteurs de l’article, est suspendu pour trois jours à compter d’aujourd’hui même.
Mais cela ne restera pas impuni.
Les enjeux financiers sont énormes, et à n’en pas douter Lesieur cherchera a corrompre la direction de Wikipédia.
Wikipédia est une entreprise trop géniale pour être jetée en pature aux grands groupes industriels.
Il convient donc que tous les utilisateurs réguliers de wikipédia s’unissent afin de faire respecter le droit à l’information , a fortiori quand celle ci est sourcée et vérifiable.
Afin de faire pression sur la direction de wikipédia vous pouvez interpelller la direction nationale (les stewards)de wikipédia francophone et également la foule des “administrateurs” qui compose la base de wikipédia.Sans oublier les “bureaucrates” qui sont un grade intermédiaire entre les “administrateurs” et les “stewards”.
N’oubliez pas que la stratégie de Lesieur repose sur l’étouffement. Ne spammez pas, soyez aussi inventifs que possible, le nombre fait la force.
Que la vérité triomphe !
liens:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesieur_%28huile%29&action=history
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer/septembre_2008&diff=33001940&oldid=33
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Steward
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bureaucrate