Voici l’interview qui clôture la série « pour qui allez vous voter en 2007 ? ». Je sais que idéalement je devrais aller voir les toutes petites formations (RWF, Vivant, PC, …) mais je n’ai plus le temps d’ici juin de faire encore de grandes et longues interviews qui demandent un temps et une énergie de fous. Il faut que je pense tout doucement à réussir mon année (dont un mémoire…Glups !)

Voici donc Elio Di Rupo. Vous allez tout de suite remarquer un changement de ton, en effet, j’ai décidé de le faire plus « cool » ce qui ne m’a pas empêché de l’embêter sur Charleroi et autres. L’interview est aussi plus longue que les autres cela est simplement dû au fait qu’Elio Di Rupo est celui qui m’a consacré le plus de temps (merci à Florence Copenolle, son attachée de presse, d’avoir trouvé le bon moment).

Est-ce qu’à certains moments je me suis fait « avoir » et un peu embobiné par le N1 Wallon ? Évidemment que oui ! Vous parlez 5 min avec Di Rupo, que vous avez déjà presque (je dis bien presque hein ;- ) ) envie de prendre votre carte de parti. Un homme intelligent, doublé d’un talent de communicateur…on comprend pourquoi il est là où il est.

PS : Je ne lui ai pas posé de question par rapport à son blog ; écoutez l’interview réalisée par Damien.

Part 1 : Introduction + le PS c’est quoi

Part 2 : Pressions fiscales

Part 3 : Institutionnel : la législation sur le travail

Elio Di Rupo nous explique pourquoi il n’est pas d’accord avec Johan Vande Lanotte.

Part 4 : Institutionnel : Les changements dans la constitution.

Part 5 : Institutionnel : Circonscription unique + Fusion PS/SP-A ?
Ici Di Rupo donne son avis sur la proposition du groupe Pavia qui prône la création d’une circonscription fédérale pour une partie du Parlement fédéral. Je ne peux que vous conseilliez d’aller sur leur site pour en savoir plus.

Part 6 : Elio premier ministre ?

Part 7 : Relation PS/MR

Part 8 : Ecologie : sortie du nucléaire

Part 9 : Et vous roulez dans quelle voiture ?

Part 10 : Charleroi et les affaires

A un moment je fais référence à un article que Jean-Paul Duchâteau a écrit sur son blog il est ICI.

Part 11 : Cumul des mandats

Petite explication sur l’hilarité d’Elio Di Rupo en début de vidéo. J’avais une première fois posé ma question dans laquelle je m’étais trompé : j’avais affirmé qu’il était parlementaire à la chambre. À la fin de la question, on arrive à la fin de bande et on doit mettre une nouvelle cassette. Je décide donc de reposer ma question, tout en voulant préciser mon erreur, et cela afin d’éviter de devoir chipoter au montage (Mais il a dû croire que je voulais masquer mon erreur). Comme dans cette version de la question je ne détaille pas les mandats d’Elio Di Rupo les voici : Bourgmestre empêché à Mons, Ministre président de la Région wallonne, Vice-président de l’international socialiste et président du parti socialiste.

Part 12 : Di Rupo ministre fédéral ?

Part 13 : Petit questionnaire de fin

Bonus track
Ou comment perdre toute crédibilité en 30 secondes

Remerciement

Nico pour l’image
Loic pour le son
Pierre pour sa caméra

Voici l’interview de Joëlle Milquet, présidente du CDH. Dans l’ensemble, elle m’a laissé l’impression d’être une personne franche et honnête (Il ne s’agit que d’une impression …).

J’aimerais faire aussi une petite précision sur ma démarche. Si je peux paraître un peu “trop rentrent dedans” c’est dû à deux facteurs:
1- je “joue” au contradicteur. C’est-à-dire que j’essaye de défendre une thèse opposée à la personne interviewée (parfois avec un peu de mauvaise foi). Je ne sais si c’est la meilleure façon de faire, mais je pense que ce n’est pas totalement inintéressant de voir les politiques pouvoir répondre à des critiques émises à leur égard. Cependant, je crois que je maintiens une certaine cohérence : Didier Reynders a cru que j’étais une sorte de marxiste près à étrangler le Capital et Joëlle Milquet m’a dit “on croirait que vous êtes un libéral “.
2- Je fais mes interviews avec passion et parfois je m’emballe un peu… Il faut juste que je me patine avec le temps.

Autre précision, je n’ai personnellement rien contre les politiques, dans leurs immenses majorités ils abattent un boulot phénoménal. Et ce n’est pas parce que je leur sert pas la soupe que je n’ai pas un grand respect pour leur travail (avec des exceptions bien entendu :- ) ).

D’un point de vue pratique vous remarquerez aussi que j’ai divisé l’interview en plusieurs parties afin de rendre sa vision plus digeste (se taper d’un coup un morceau de 50 minutes peu en ont la patience moi le premier ;- ) )

partie 1 : introduction + généralités sur le CDH .

partie 2 : Relation avec les autres partis

Partie 3: L’environnement

Partie 4: L’institutionnel

Partie 5: Décret “inscription”

Je me suis pris les pieds dans le tapis. Je commence en disant que je voulais interroger “Milquet” et non Joëlle Milquet, Madame Milquet, la présidente Milquet ou que sais-je. Ensuite je parle du “scandale” alors que je voulais dire plutôt dire “l’affaire” ou petite tempête médiatique”. Et pour terminer alors que je croyais que l’on était à cours de temps, Joëlle Milquet enchaine sur mon propos. Bref une longue et douloureuse perte d’équilibre.

Cependant, j’ai acquis une certitude. Vu la manière dont elle a défendu le décret “inscription” en “off” elle n’a pas, comme on a pu l’entendre, suivit le PS. C’est un projet dans lequel elle croit. Maintenant d’accord/ pas d’accord à vous de voir.

Partie 6: Petit questionnaire de fin

Bonus track

Petite ambiance pré-interview. On recommençait le début pour la deuxième fois lorsque le service de la Chambre nous apportes le café.

Remerciement:

Pierre pour sa caméra
Nico et Nico respectivement pour le son et l’image
Ben pour sa caricature

Ce jeudi, je rencontre Joëlle Milquet. Si vous désirez lui poser une question envoyez un mail à messagesblog@gmail.com avec dans l’objet question pour le CDH.

Après quelques soucis techniques, voici enfin la vidéo de l’interview de Didier Reynders (merci à Damien de m’avoir montré les voies du chargement ftp).

La vidéo que vous allez voir comprend bien entendu une série de défauts tant sur la forme que sur le fond. Sur la forme je regrette un certain stress de ma part (eh oui c’est le quand même le vice premier et ministre des Finances). Du fait de ce stress et d’une peur bleue de me faire « bouffer » tout cru, je peux à certain moment paraitre à la limite de l’agressif (ce qui n’est évidement pas mon intention). Sur le fond, je peux aussi manquer un peu d’arguments.

Mais dans l’ensemble c’est une expérience incroyable et je suis assez content de ne pas avoir simplement servi de faire valoir. Je peux aussi vous dire que discuter pendant presque une heure avec une personne de cette intelligence ça crève les neurones !

Bref j’ai encore beaucoup à apprendre.

PS : Je titille un moment Didier Reynders sur le FDF. Voici un article de la Libre d’une élue communale FDF qui va sans doute quitter le parti pour plusieurs raisons et elle déclare notamment à propos du FDF: « Je pense par exemple que plaider la suppression du bilinguisme est un leurre. Moi, je suis pour l’immersion linguistique »

PS 2: La caricature est de Benjamin Heine.

Ce mardi 6 février, je vais faire une interview de Didier Reynders, président du parti réformateur. Si vous désirez lui poser une question, envoyez un mail à messagesblog@gmail.com et indiquez dans l’objet du message: Question au MR.